Le côté obscur de Neuralink – un problème tacite

Neuralink travaille depuis des années sur le projet d’interface cerveau-ordinateur. Mis à part la vision artistique dystopique, cette solution pose d’énormes problèmes qui pourraient changer le monde dans lequel nous vivons. Même une réglementation stricte n’arrêtera pas la disparité croissante entre pays riches et pays pauvres associée à cette technologie.

Neuralink – quelques faits pour vous aider à démarrer. Qu’est-ce que c’est, à quoi ça sert et comment ça marche ?

Neuralink est une entreprise de neurotechnologie. C’est un nouveau domaine de la science qui se concentre sur l’utilisation des nouvelles technologies pour mieux détecter le cerveau et améliorer son fonctionnement. Les solutions proposées par Neuralink sont destinées à aider les patients atteints de maladies auparavant impossibles à traiter. Améliorer les fonctions motrices, permettre aux aveugles de voir, « réparer » les zones endommagées du cerveau – ce n’est qu’une introduction à la possibilité de « creuser » dans la tête humaine.

Bien sûr, il existe d’autres entreprises traitant de telles solutions. Les universités ciblent également de plus en plus la recherche sur le décodage des signaux cérébraux en données numériques. Alors pourquoi écrivons-nous sur Neuralink ? Principalement à cause de la popularité de la marque. On a beaucoup parlé récemment d’une puce qui vous permet de jouer de la musique directement dans la tête de quelqu’un. C’est l’une des startups les plus célèbres dirigée par Elon Musk.

Aujourd’hui, Neuralink recherche avant tout des ingénieurs capables de surmonter les barrières technologiques. Les tâches des puces fonctionnant dans le cerveau nécessitent des solutions de connectivité et de miniaturisation encore meilleures.

Qu’est-ce qui motive le développement des neurotechnologies ?

Elon Musk lors de la conférence où le projet Neuralink a été présenté

Dans tout cela, la question du charismatique milliardaire Elon Musk et de son obsession pour l’IA est souvent évoquée. Il vient au premier plan dans les activités de Neuralink. À ce stade, nous commençons à traiter du « côté obscur » titulaire. Voici les paroles prononcées par Elon Musk lors de la conférence d’activité Neuralink :

Même si l’IA est gentille avec nous, nous serons toujours laissés pour compte. Grâce à une interface cerveau-machine à large bande passante, nous pourrons le suivre.

Même sous une intelligence artificielle bienveillante, nous serons laissés pour compte. Avec une interface cerveau-machine à large bande passante, nous aurons la possibilité de nous accompagner.

En quoi cette déclaration est-elle troublante ? A première vue, tout fait sens. L’intelligence artificielle progresse et agir pour l’amélioration de soi est une étape nécessaire qui nous empêchera de devenir un maillon redondant de l’évolution. Cette amélioration est un problème. Neuralink ne se concentre pas uniquement sur la réparation de la fonction motrice et de la perception – l’entreprise va encore plus loin. C’est un terrain instable où la catastrophe est facile à venir, même si elle est fondamentalement inévitable.

L’obsession de Neuralink et Elon Musk pour l’intelligence artificielle

Elon Musk - Neuralink

De nombreux scientifiques ont refroidi l’enthousiasme du milliardaire – il a été ridiculisé à plusieurs reprises pour la relation trop émotionnelle entre l’intelligence artificielle et les humains. Elon Musk pense que l’intelligence artificielle non réglementée pourrait être notre perte. Les gouvernements des États ne veulent pas résoudre complètement ce problème de plus en plus important.

L’intelligence artificielle est un élément des stratégies de développement de nombreux pays à travers le monde. L’Inde l’utilise pour mieux gérer les start-ups, et en Chine, il est utilisé pour contrôler les gens (par exemple lors d’une pandémie). En Pologne également, c’est un élément indissociable de l’Industrie 4.0. L’IA vous donne un avantage sur le marché, c’est pourquoi tant de gens essaient d’y investir.

L’inquiétude d’Elon Musk est justifiée – le manque de contrôle dans ce domaine peut entraîner le fait que à un certain stade de développement, l’homme ne pourra pas rivaliser avec les machines. De nombreux experts en intelligence artificielle nient cependant cet état de fait. Pouvons-nous vraiment prédire où va ce secteur technologique extrêmement intéressant ?

Si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les

C’est une stratégie qui guide l’idée de combiner les capacités humaines avec l’IA. Selon de nombreuses personnes – dont Elon Musk – c’est un moyen efficace de concurrencer l’intelligence artificielle. Cependant, ce comportement peut avoir des conséquences imprévues.

L’introduction d’une solution aussi radicale peut, et même devrait, susciter certains doutes. La technologie d’interface cerveau-ordinateur aura le plus grand impact sur la population pauvre des pays en développement. Les pays à faible indice de développement ne pourront pas rivaliser avec la Chine, les États-Unis ou les pays de l’UE. Ils deviendront économiquement inutiles pour le reste du monde – même dans le cas de biens produits à bas prix.

L’industrie 4.0 et l’interface cerveau-ordinateur. La révolution arrive

L’industrie 4.0, qui utilise l’Internet des objets et les algorithmes d’intelligence artificielle, est idéale pour les applications avancées. Les usines où l’innovation est essentielle investissent de plus en plus dans de telles solutions. Industrie 4.0, réseau 5G et l’interface cerveau-ordinateur est une combinaison qui nous donne un mélange explosif.

Les tendances à la réduction des effectifs dans les pays développés aggraveront également légèrement la situation dans d’autres industries. Les usines 4.0 sont mieux situées dans les pays qui peuvent offrir une infrastructure, un personnel, une énergie et une connectivité adéquats. La Gigafactory de Tesla sera un bien meilleur choix à Berlin que, par exemple, à Sofia, la capitale de la Bulgarie.

Qu’est-ce que tout cela a à voir avec Neuralink ? C’est la source de nouvelles disproportions gigantesques entre les pays. Les pays riches disposent déjà d’une meilleure énergie, de meilleures communications, d’une meilleure éducation, d’une meilleure alimentation et d’un meilleur accès aux meilleurs scientifiques. Les endroits les plus pauvres ne gagnent essentiellement que sur les coûts de production, mais cela peut changer avec la mise en œuvre de l’Industrie 4.0.

Des pays plus prometteurs, comme l’Inde, seront en mesure de faire face à des problèmes de ce genre à un moment donné. La situation est pire dans le cas des pays d’Afrique centrale ou d’Amérique du Sud, par exemple. La combinaison de l’esprit humain et de l’intelligence artificielle pourrait encore accentuer le fossé entre les sociétés riches et pauvres. D’autres régions seront confrontées à une pauvreté sans précédent et à un manque de perspective. Rappelons que la quantité d’espace dans les pays développés est également finie dans un certain sens – pour cette raison, la migration est un phénomène que la société perçoit de moins en moins.

Qui s’offrira une telle interface ?

Les inégalités se creuseront également au niveau de la classe. Nous le constatons déjà, mais avant que des solutions comme Neuralink ne soient largement utilisées, l’argent aggravera encore les différences. Il est facile d’imaginer une telle situation – à la suite d’un accident, la moelle épinière a été sectionnée, ce qui a entraîné des lésions cérébrales. Si la victime a un million de dollars dans son portefeuille, pas de problème – elle peut être de retour au gymnase dans 24 heures. Sinon – le reste de sa vie dans un fauteuil roulant. C’est un exemple assez radical, mais il illustre bien la nature du problème.

Neuralink et les interfaces similaires sont une nouvelle voie de développement, mais à l’échelle des différences entre les individus, ils portent des menaces similaires comme Méthode CRISPR. Cette solution est vue d’un œil assez critique. Il s’agit d’une technique utilisée pour modifier les gènes, permettant à l’organisme de se reconcevoir dans une certaine mesure. Il convient de citer le cas de l’utilisation très médiatisée de CRISPR/Cas9 en Chine, où il a conduit au développement de l’immunité au VIH chez les enfants.

De telles méthodes sont souvent perçues comme contraires à l’éthique. Des préoccupations similaires s’appliquent à l’interface cerveau-ordinateur Neuralink. Le monde n’est pas encore prêt pour une telle technologie – certainement pas dans son état actuel.

Comment gérer le côté obscur de Neuralink et des autres interfaces cerveau-ordinateur ?

Une législation pour ce type de projet devrait certainement apparaître le plus tôt possible. Cependant, les maintenir dans le monde entier sera pratiquement impossible – c’est une situation complètement différente de celle, par exemple, dans le cas d’un pacte contre l’utilisation des armes nucléaires. C’est une mesure subtile qui peut imperceptiblement donner à un pays un avantage sur les autres. C’est aussi un risque élevé d’un autre conflit entre les États-Unis et la Chine.

Nous vivons une époque extrêmement intéressante, dans laquelle de nombreuses révolutions sociales nous attendent. S’impliquer dans des programmes comme Neuralink n’est qu’une échappatoire à la menace potentielle de l’intelligence artificielle. Ces deux technologies ont un grand potentiel pour changer le monde, mais elles ne sont pas sans défauts. Il vaut la peine d’être conscient des tendances dominantes et d’aborder le sujet avec la prudence qui s’impose.

Sources:

indépendant.co.uk,

Examen de la technologie MIT,

Neuralink,

numéro (citation),

propre élaboration

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *