Il y a 30 ans « Dogs » apparaissait sur les écrans va.pl

Il y a 30 ans, le 20 novembre 1992, le film « Dogs » était tourné, réalisé par Władysław Pasikowski. L’une des images les plus réussies des années 1990, désormais connue sous le nom de film culte, a fait polémique à l’époque.

L’idée de faire un film sur d’anciens employés du service de sécurité pendant la transformation politique a été proposée à Władysław Pasikowski par Olaf Lubaszenko. Les deux se sont rencontrés sur le tournage du film « Kroll » – le premier film de Pasikowski, dans lequel Lubaszenko a joué le rôle principal. Cela aurait dû être similaire dans le film « Dogs », produit par le studio de cinéma « Zebra », réalisé par Juliusz Machulski. Le film de Pasikowski a été projeté dans les cinémas polonais le 20 novembre 1992 et a attiré un large public – environ 400 000 téléspectateurs. Il est devenu l’un des plus grands succès des années 90.

Non sans importance pour le succès était l’excellent casting. Les meilleurs acteurs polonais sont apparus à l’écran, tels que Bogusław Linda (Franz Maurer), Marek Kondrat (Olo Żwirski), Cezary Pazura (Waldemar Morawiec), Janusz Gajos (Gross « Siwy »), Zbigniew Zapasiewicz (le sénateur Wencel) et Maciej Lindo Kozłowski ou Jan Machulski, Jan Machulski, Edward Lubaszenko. L’un des rôles principaux, Ola Żwirski, a été écrit en pensant à ce dernier (la coïncidence des noms n’est pas un hasard). Cependant, Lubaszenko a dû décliner en raison d’autres engagements cinématographiques. Kondrat a joué Ola et Lubaszenko a obtenu un rôle de camée en tant que Krzyś « Młody ». Le rôle de l’amante de Franz et Ola, Angela Wenz, a été interprété par la jeune Agnieszka Jaskółka, âgée de 17 ans.

L’intrigue de l’histoire se concentre sur une période difficile de transformation politique. Après vérification, les anciens agents du SB deviennent des agents de police. Franz, qui a fait carrière « au temps du communisme » grâce à son mariage avec la fille du ministre, est contraint de se retrouver dans une nouvelle réalité. Alors qu’il se bat contre la mafia qui se forme en Pologne, il découvre qu’elle est composée, entre autres, de ses anciens collègues.

« Le film de Pasikowski était probablement la première œuvre d’art qui montre la fin de la philosophie +Solidarité+. Dans la scène d’ouverture, Franz déclare que l’activiste des syndicats libres dans la milice était non seulement mentalement déséquilibré, mais aussi guidé uniquement par son propre intérêt » – Marek Haltof commenté dans le livre  » Kino Polish ».

Ici, un ancien responsable du SB détesté par les Polonais, trois ans seulement après la chute de la République de Pologne, devient un héros de cinéma positif. Une personnalité qui inspire l’admiration – notamment du jeune public, qui ne s’intéresse plus aux événements historiques.

« Pasikowski était très préoccupé par le fait que le personnage principal est un ancien responsable du service de sécurité de la PRL, mais il s’est avéré que cela ne dérangeait pas du tout le public. « Ubek est devenu un héros national et j’étais un acteur de Kieślowski « , a-t-il déclaré des années plus tard dans une interview pour RMF FM Bogusław Linda.

L’historien du cinéma et critique Tadeusz Lubelski notait : « Au début, la spécialité de l’artiste était un jeune rebelle, un hautain adepte qui cherchait le chemin de sa vie. Une telle image se manifestait d’autant plus clairement qu’elle était créée dans des films de noble opposition : de +Iron Man+ aux légendaires +métis+, +Case+ ou +Mother of Kings+ ». Cependant, au début des années 1990, Linda est devenue un symbole du soi-disant dur à cuire. Il convient de noter que la transformation de l’acteur a été un succès, comme en témoignent l’adoration du public d’une part, et l’appréciation des critiques d’autre part – l’acteur a reçu le prix du meilleur rôle principal masculin au Polish Festival du film de Gdynia.

À savoir, Pasikowski a construit de manière perverse le personnage de Maurer. Au fur et à mesure que l’intrigue progressait, le public a applaudi les actions de quelqu’un qui ne susciterait pas la sympathie dans le monde non cinématographique. Le ministère de l’Intérieur a formé des syndicats, et en plus il a fait des affaires avec des criminels (suggère une courte scène avec le loup, interprétée par Artur Żmijewski) Le fameux « au nom du principe » ne fait pas non plus référence à la défense de la morale, mais est une punition pour un ami parce qu’il a couché avec la petite amie de quelqu’un d’autre  » – a noté Damian Jankowski à Więź.

La réaction du public à la scène que Pasikowski doutait beaucoup de montrer dans le film semble également intéressante. À la fin, cependant, il a décidé de ne pas le couper. Dans une scène qui a agacé certains critiques polonais, des membres ivres du Service de sécurité portent un de leurs collègues complètement ivres sur leurs épaules vers la caméra, en chantant « Janek Wiśniewski est tombé » et les événements de décembre 1970, le jeune public de Dogs, libéré de la pensée politique qui régnait à l’époque communiste, il aimait beaucoup tourner en ridicule le mythe de l’opposition, écrit Haltof dans « Kino Polski ».

En regardant l’émission Dogs, Vajda a été très surpris par la réaction du public à cette scène. La salle éclata de rire. Le réalisateur a déclaré plus tard qu’il était plus intéressé par Pasikowski que par les films de Pasikowski [Pasikowskiego] spectateurs ».

À son tour, Piotr Szulkin a écrit dans Politika en 1992 que « idéologiquement, M. Pasikowski est aussi propre que le cul d’un bébé et en tant que tel, en regardant son environnement, il a conclu que les gens ne sont pas divisés en +communistes+ et +catholiques+, mais il s’est rendu compte sa naïveté et a conclu encore plus en suggérant que tous les humains ont une composition d’ADN similaire, ce qui leur permet de se croiser quelles que soient les couleurs dans lesquelles ils s’habillent. et l’obscénité ».

Il ne fait aucun doute, cependant, que le réalisateur a soulevé des questions très importantes qui n’ont pas été beaucoup commentées au début des années 90 du siècle dernier. Il s’agit du motif de brûler des fichiers, c’est-à-dire de détruire la documentation de l’ancienne police secrète. Grâce à Pasikowski et à la réception du film dans la culture de masse, le public a pris conscience de cette pratique.

« Parmi les personnes engagées dans la politique et siégeant au Sejm, ainsi que les journalistes, il y avait des informations sur la destruction de documents et leur incendie. Il y avait beaucoup de connaissances à ce sujet dans ces cercles. Cependant, grâce à la popularité du film et de son influence, il est devenu énorme » – explique l’historien et publiciste dr. Piotr Gontarczyk dans une interview pour PAP.

Le sujet a également été abordé par Morawiec Cezary Pazura, qui a admis dans une interview avec Julio Materna que « le film abordait le sujet des dossiers et brûlait le passé des services secrets dans un conteneur. C’est devenu très symbolique au cours du processus de changements qui s’est passé dans notre pays. »

« Les films de Pasikowski étaient très populaires à cette époque. Tout le monde l’enviait pour sa facilité d’écriture : c’était un grand auteur de dialogues, de scénarios, il réalisait de très bons films. Wajda disait de Pasikowski qu’il en savait plus sur le public polonais que tout autre réalisateur. . En effet, Władysław vient de Łódź et est un grand observateur de la vie. »

Lors du 17e Festival du film polonais à Gdynia, « Psy » a reçu de nombreux prix, notamment pour la réalisation, la musique et le rôle masculin susmentionné. Un an plus tard, le magazine « Film » a décerné à la photo de Pasikowski le « Golden Duck ». Il est intéressant de noter qu’une adaptation de livre du film à succès a été créée sous le même titre. Adam Bor a pris le relais. Sur la vague de popularité de la production, en 1994, Pasikowski réalise « Psy 2. Last Blood ». Pendant des années, il y a eu des spéculations sur le tournage du troisième volet, qui a finalement été créé en 2019, sous le nom. « Psi 3. Au nom des principes » (PAP)

auteur : Mateusz Wyderka

mwd/skp/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *