La fièvre NFT d’un point de vue légal

Depuis deux ans, l’abréviation NFT, qui signifie jetons irremplaçables (jetons non échangeables). NFT est destiné à être un moyen de faire des copies originales de biens numériques. L’idée est comme dans le cas d’une série limitée de photos signées par le créateur. La technologie vous permet de créer n’importe quel nombre d’impressions, mais grâce à l’édition limitée, les copies photo individuelles acquièrent un caractère unique. De même, NFT permet de donner aux fichiers numériques un caractère unique et une valeur d’authenticité.

Un marché NFT diversifié

Lors de ventes aux enchères organisées par des maisons de ventes prestigieuses, des sommes astronomiques sont mises en jeu, surtout des records 69 millions de dollars pour NFT cinq Les 5000 premiers jours de l’artiste Beeple. Il a été annoncé que la révolution a déjà eu lieu, mais les sceptiques ont déjà diagnostiqué la fin de la mode NFT et la mort de cette technologie.

Les musées réputés se joignent à la tendance. Le musée du Belvédère de Vienne symbolisait le tableau « Le Baiser » de Gustav Klimt et la galerie des Offices de Florence symbolisait le tableau de Michel-Ange. Après l’agression totale de la Russie, l’Ukraine s’est tournée vers le NFT comme l’un de ses moyens de lever des fonds pour les armements. Dans le dernier classement des cabinets d’avocats « Rzeczpospolita », la transaction du tableau NFT de Paweł Kowalewski « Pourquoi il y a quelque chose et pas rien », qui a été détruit il y a de nombreuses années, a été reconnue comme la transaction nécessitant la plus grande compétence juridique au cours des dernières années. an. Internet regorge de rapports à ce sujet « Les transactions NFT les plus bizarres », qui comprend, entre autres, le premier tweet du co-fondateur de Twitter, Jack Dorsey (2,5 millions de dollars de la vente de Dorsey étaient censés être dépensés pour la lutte contre le COVID-19 en Afrique).

L’analyse de l’Institut Alan Turing à partir de 2021 confirme les énormes disproportions dans les prix atteints. Alors que l’ensemble du marché NFT est évalué à 2,5 milliards de dollars, seulement 1% des transactions ont dépassé 1 500 dollars et 75% des transactions n’ont pas dépassé 15 dollars. Les analystes de l’Institut Turing ont noté que 90% des transactions ont été effectuées via 10% de portefeuilles cryptographiques, ce qui peut indiquer pratique laver le commerce – traiter avec soi-même pour créer une demande artificielle et gonfler les prix.

Sans aucun doute, l’intérêt autour des NFT montre qu’il est énorme potentiel promotionnel. Pour les institutions établies, comme les musées, émettre des NFT basés sur les collections n’est pas seulement l’occasion de trouver une nouvelle source de revenus, mais surtout de rafraîchir l’image et de montrer à tous que vous êtes à la pointe des tendances et des technologies.

Jeton irremplaçable par la loi

Mais qu’est-ce qu’un NFT exactement ? Les droits sur « quoi » font l’objet de transactions parfois multimillionnaires ? Les avocats réfléchissent à ces questions fondamentales, et les réponses ne sont pas du tout évidentes.

Techniquement, un NFT est une information stockée dans un registre distribué basé sur la blockchain, le plus souvent Ethereum, qui vous permet de stocker un contrat intelligent (c’est-à-dire, simplifier un programme informatique pour conclure et exécuter des contrats dans un environnement numérique). Un NFT ne contient généralement que des métadonnées, c’est à dire. des informations sur l’objet (un fichier contenant une photo, un graphique, une musique ou tout autre contenu) et sur toutes les transactions impliquant un NFT donné depuis sa création. La tokenisation des ressources est appelée « minage » (du terme anglais désignant la frappe de pièces).

D’un point de vue juridique, l’acquisition de NFT confère étonnamment peu de droits. Sauf indication contraire dans un accord supplémentaire, le NFT n’est pas associé aux droits de propriété ou aux droits d’auteur sur l’œuvre. Vous obtenez un « certificat d’authenticité ».« Mais sans le sujet. Les personnes qui ont acheté un NFT avec la peinture de Klimt « Le Baiser » n’ont reçu aucun droit sur cette peinture, elles ne peuvent pas l’utiliser d’une autre manière qu’avant la transaction.

quoi de plus, victimes de criminelsqui étudient intensivement les domaines liés au NFT ont estimé qu’il était problématique de distinguer la propriété de la propriété (si un voleur vole un vélo, il en devient le propriétaire, mais pas le propriétaire). Le propriétaire de la galerie d’art new-yorkaise Tedd Kramer a annoncé en décembre 2021 que sa collection Bored Apes de 2,2 millions de dollars avait été volée par des pirates. Les transactions avec les jetons volés ont finalement été bloquées par la plate-forme Open Sea, mais l’ingérence a provoqué d’importantes protestations de la communauté : le principe de la blockchain est l’absence d’une institution centrale qui contrôle les transactions. La sécurité sera assurée par la technologie des registres distribués. La blockchain, cependant, ne fait pas de distinction entre la propriété et la propriété, une distinction qui revêt une grande importance juridique. En tout cas, la Haute Mer est intervenue à de nombreuses reprises, luttant contre le fléau des faux NFT mimant la collection Bored Ape.

D’autres problèmes avec NFT ont également été notés. Les services anti-blanchiment perçoivent le marché NFT comme risqué de ce point de vue également. Dans le même temps, les registres distribués ne pas fournir l’anonymat. Au contraire, toutes les transactions sont accessibles au public et ineffaçables. Par conséquent, il suffit de connecter une certaine personne à une transaction de quelque manière que ce soit pour suivre l’historique complet de son entreprise. La désanonymisation peut se produire de plusieurs manières, notamment via un compte sur l’une des plateformes.

Faible portée des droits lié aux jetons NFT est lié à la confusion quant à savoir qui peut frapper (tokéniser) des biens numériques. Une collection d’images qui sont dans le domaine public (c’est-à-dire pour la plupart hors droit d’auteur, donc tout le monde peut les utiliser) a été modérée par le collectif Musée d’art mondial. Alors, n’importe qui peut-il exploiter des sites du patrimoine culturel appartenant à l’État ? Oui, car le NFT ne contient qu’un lien vers les chefs-d’œuvre numérisés partagés sur le site du musée.

La question est la suivante : les acheteurs de NFT savent-ils toujours ce qu’ils paient ? Si l’achat de NFT s’inscrit dans le cadre d’un événement caritatif ou d’une sorte de représentation, ce n’est pas un problème lorsque les droits effectivement acquis s’avèrent plus modestes que prévu. Pire encore si les acheteurs décident de négocier avec l’intention d’investir. La fièvre peut disparaître. Tout comme les Néerlandais se sont réveillés avec les tulipes fanées après la fin de la manie des tulipes au 17ème siècle, il se peut qu’aujourd’hui nous nous retrouvions avec des portefeuilles cryptographiques pleins de métadonnées qui n’ont que peu de valeur.

Auteur:

Michal Starczewski
avocat, BWHS Wojciechowski Springer & Partners

Posted in nft

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *