Un chat en liberté n’est pas « sauvage ». Appel des fondations et associations

Un chat vivant dans la rue depuis sa naissance est-il un animal sauvage ?

Un chat en liberté qui n’a pas de gardien ou d’abri permanent ne peut pas encore être considéré comme un animal « sauvage ». De nombreuses fondations et associations d’aide aux chats errants plaident pour une nomenclature correcte, et donc pour un traitement adapté de ces animaux. La discussion a commencé avec l’entrée de l’une des filiales d’OTOZ Animals, qui, comme les auteurs l’ont eux-mêmes admis, a malheureusement été formulée.

La discussion a commencé lorsque les administrateurs de la page de fans OTOZ Animals, un refuge pour sans-abri à Starogard Gdański, ont publié un article dans lequel ils écrivaient que « les chats vivant en liberté ne sont pas des chats sans abri, mais des animaux sauvages et ne doivent pas être capturés ». Il s’agissait d’un commentaire lié aux dispositions de la loi sur la protection des animaux, qui stipule que « les animaux vivant en liberté représentent un bien national et qu’ils doivent bénéficier des conditions de développement et de vie libre, à l’exception de celles de l’article 33a (1)  » (article 21 de la loi précitée).

Sous l’entrée, de nombreuses voix se sont fait entendre pour et contre la position d’OTOZ depuis Starogard Gdański. Mais regardons cette question d’un point de vue formel : le chat domestique en tant qu’espèce peut-il en tout cas être considéré comme un animal vivant en liberté ? De nombreux experts protestent contre cela, incl. Mieszko Eichelbergercomportementaliste félin.

– Un animal en liberté est un lynx eurasien et un chat sauvage européen, un chat domestique ne peut pas être un animal en liberté, car ce terme désigne des animaux sauvages – précise-t-il. – Un chat domestique est un animal domestique, il ne peut donc pas être un animal sauvage. Le seul endroit dans la loi où l’expression « chats vivant librement » (article 11a, paragraphe 2, point 2) est utilisée est dans la section du chapitre 2 traitant des animaux domestiques, et dans l’article 11a qui fait référence aux animaux sans abri. animaux vivants, les enregistrements les concernant seraient au chapitre 6 – sur les animaux vivant en liberté.
– L’article 21 de la loi sur la protection des animaux, qui stipule : « Les animaux vivant en liberté sont un bien national et doivent bénéficier de conditions de développement et de vie libre… » fait référence aux animaux sauvages, ce qui n’inclut pas les chats domestiques (espèces domestiques ). Selon l’interprétation de la loi sur la protection des animaux par le ministère de l’agriculture et du développement rural : « les chats vivant en liberté ne peuvent être considérés comme des animaux (sauvages) libres au sens de la présente loi ». Par conséquent, en tant qu’animaux sauvages, les chats devraient bénéficier d’un logement, d’une socialisation et – de manière éthique et dans le respect de la vie – d’une capacité limitée à se reproduire, ce qui réduirait la population de chats domestiques sans foyer. Le fait qu’un chat soit né dans la rue ne signifie pas qu’il s’agit d’un animal sauvage qui vit librement.

Ne laissez pas le chat dehors

Professionnels : un chat n’est pas un animal sauvage

Il est d’un avis similaire Saut Katarzynaéducateur naturaliste :

– Les chats domestiques sont classés comme animaux domestiques (domestiqués), comme les chiens, les vaches et les poulets – explique-t-il. – Ils ne sont pas une espèce naturelle – parmi les chats en Pologne, ce sont le lynx Lunx lynx et le chat sauvage Felis silvestris. Les chats domestiques peuvent être des animaux sans abri, mais ils ne sont jamais des animaux sauvages au regard de la loi. Ils peuvent devenir sauvages ou naître dans la nature et craindre les humains, mais ils sont toujours la même espèce et ne sont pas des animaux libres.
– Que faut-il entendre par l’expression « conditions de développement et d’existence libre » dans le contexte du chat domestique, dont l’influence négative sur la faune indigène est confirmée par des travaux scientifiques ultérieurs ? – il ajoute.
L’opinion de l’expert est confirmée par la position officielle de l’Institut pour la protection de la nature de l’Académie polonaise des sciences : les chats domestiques sans abri ou sauvages ne sont pas des animaux sauvages – ils vivent librement.

Stand de l'Institut pour la protection de la nature de l'Académie polonaise des sciences.

Stand de l'Institut pour la protection de la nature de l'Académie polonaise des sciences.

Un chat ne doit pas vivre dans la rue

La voix décisive dans le débat semble être une lettre du ministère de l’Agriculture et du Développement rural de mars 2020, dans laquelle on lit que « Le ministère (…) reste de la position (…) que les chats en liberté ne peuvent pas être considérés comme des animaux vivant en liberté (sauvages) au sens de cette loi [o ochronie zwierząt – przyp. red.]. Conformément à l’art. 4. article 21 de la loi sur la protection des animaux, les animaux vivant en liberté (sauvages) sont des animaux non domestiques qui vivent dans des conditions indépendantes de l’homme. »

Lettre du ministère de l'agriculture et du développement rural de mars 2020.

Lettre du ministère de l'agriculture et du développement rural de mars 2020.

Les espèces envahissantes

Le chat domestique fait partie des cent espèces envahissantes les plus dangereuses au monde. L’instinct de nos baleines et Mruczków indigènes leur dit de chasser et de tuer, pas même pour la faim, mais plus pour le plaisir. Selon certaines sources, les chats domestiques pourraient être responsables de l’extinction de plus de 30 espèces animales.

Le chat qui s’en va : une menace pour les autres animaux ?

Bien que beaucoup de gens disent que les chats chassent les rongeurs gênants qui vivent à côté de nous dans les villes, il ne faut pas oublier qu’aucun chat ne choisit son espèce : en plus des souris, ils attrapent aussi des écureuils et des musaraignes. Ils chassent aussi les oiseaux et les lézards. Ils hésitent à s’occuper des rats – un tel ennemi est tout simplement trop gros pour eux.

Bien que les chats des rues méritent respect et attention, ils ne doivent pas être traités comme un élément nécessaire ou même utile du paysage urbain. Pensons aux chats qui n’ont pas eu de chance dans la vie, par exemple en ouvrant la fenêtre d’un sous-sol lors d’un hiver froid. Cependant, soyons conscients que la rue n’est pas et ne sera pas un endroit sûr et agréable pour les chats domestiques, et en tant que société, nous devons nous efforcer de garder ces animaux à la maison.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *