Pourquoi les femmes sont-elles responsables du manque d’enfants ?

Les gens du monde sont ici plus de 7 milliards et ce nombre est susceptible d’augmenter encore dans un proche avenir. Mais ce n’est pas un développement uniforme – dans certaines régions, la population augmente rapidement, tandis que d’autres sont confrontées à des problèmes démographiques. D’une manière générale, la baisse du taux de fécondité est principalement liée à le monde occidental, y compris la Pologne.

Pourquoi? Il y a une explication répétée volontaire réticence des femmes à accoucher. Depuis leur émancipation, la maternité a cessé d’être l’objectif principal pour beaucoup d’entre elles, et si elles décident de le faire, c’est juste pour un enfant, ou peut-être deux. Et cela ne suffit pas pour assurer la continuité des générations. Mais est-ce leur seule responsabilité ?

Sommes-nous vraiment en train de mourir ?

Le fait est que La démographie polonaise s’annonce tragique, si vous regardez le nombre de nouveau-nés. Dans cette vue ça n’a pas été aussi mauvais depuis la Seconde Guerre mondiale. Selon les prévisions de l’ONU, dans les cent prochaines années, le nombre de Polonais pourrait tomber à 24 millions, soit plus de 10 millions de moins qu’aujourd’hui. Ce n’est pas très optimiste, et l’ambiance est telle qu’il est difficile d’espérer un changement drastique dans l’attitude des jeunes face à l’élargissement de la famille dans les années à venir.

Le déclin de la population en lui-même n’est pas aussi dangereux que la structure de la population – le principal risque est que la part des jeunes diminue. C’est dangereux car cela entraîne des problèmes économiques et l’effondrement du système de retraite. Alors, pour le dire franchement, il y aura un manque de mains pour travailler et de fonds pour les prestations aux personnes âgées. Bien sûr, vous pouvez être rassuré par l’automatisation et la robotisation croissantes du travail, mais rien ne garantit que cela résoudra tous les problèmes et contribuera à maintenir le niveau de vie existant.

Mais même une augmentation soudaine de la fécondité n’est pas une solution aussi sûre. Premièreil y a beaucoup moins de femmes en âge de procréer aujourd’hui qu’à la fin des années 1980 et au début des années 1990. Deuxièmement, ces enfants doivent d’abord grandir et être éduqués, ce qui prendra au moins 20 ans – jusque-là, ils seront un « fardeau » au sens de ils ne gagnent pas d’argent pour eux-mêmes et, de plus, ils peuvent retirer une grande partie des femmes du marché du travail. Ainsi, cela peut même s’aggraver pendant un certain temps avant que nous commencions à ressentir les avantages de plus en plus de nouvelles naissances.

Nous voulons, mais nous n’avons rien à faire

Contrairement aux idées reçues, les femmes n’abandonnent pas tant que ça la maternité. Ceux qui ne veulent vraiment, absolument pas avoir d’enfants et pensent que c’est une perte de temps ou de ruiner leur propre vie, c’est en fait beaucoup. La plupart l’aimeraient même, il n’y a tout simplement aucune condition pour cela. Ils n’ont pas les moyens de s’offrir un appartement, ils ont peur de perdre leur emploi, ils voient à quel point la situation est incertaine dans le pays et dans le monde. Ils ne pensent pas non plus avoir le soutien de l’État pour harmoniser le travail professionnel avec la garde des enfants. Faire attention à problèmes de santé, gestion coûteuse de la grossesse dans les cliniques privées, traitement scandaleux des femmes en travail dans certains hôpitaux, soins de santé pour les enfants.

D’accord, mais en Afrique ou en Asie, où la nombreuse progéniture est fondamentalement la norme, les conditions de vie sont encore pires, n’est-ce pas juste une excuse ? C’est vrai, mais ceux qui affichent une fécondité élevée dans d’autres continents parlent rarement des conditions dans lesquelles ces enfants se cachent. Et on n’a généralement pas envie d’avoir des enfants juste pour en avoir, et puis on arrive à peine à joindre les deux bouts et à subir des violences qui, malheureusement, sont un triste quotidien pour ces femmes. Qu’est-ce qui les attend là-bas, ces nouvelles générations ? Et c’est ce dont beaucoup de jeunes ont peur, car ils veulent autre chose que survivre à tout prix.

La commodité du mode de vie occidental est aussi un peu un mythe. Bien sûr, nous sommes bien meilleurs que nos pairs somaliens, mais ce n’est pas une vie rose – les appartements sont terriblement chers, la stabilité de l’emploi fait défaut, beaucoup de gens auraient des problèmes avec ces conditions de vie basiques sans l’aide de leurs parents. Ce n’est pas non plus que les gens ne veulent rien d’autre que la débauche, une solitude insouciante sans aucune condition – la plupart aspirent encore à une relation monogame. Et après les déclarations, vous pouvez voir qu’ils ne rêvent pas forcément de rencontrer une nouvelle personne tous les soirs pour un sexe rapide – ils sont assez seuls, juste ils ne veulent pas forcer les relations avec les mauvaises personnes.

Les femmes sont devenues trop confortables

Un peu comme ça et un peu non. En tout cas, l’histoire même des avantages des femmes suggère clairement que donner naissance et élever un enfant n’est pas un régal, mais beaucoup d’efforts, de dévouement et, d’une certaine manière, « l’ancrage » à la maison. En dehors des problèmes de la vie, c’est un facteur très décourageant manquer de respect au travail de votre mère – vous vous occupez de la progéniture, car dans votre nature ce n’est pas un travail, mais une vocation. Un mari qui gagne sa vie est respecté, travaille dur, une femme fait juste son devoir et devrait être reconnaissante que son homme fournisse les bonnes conditions pour cela.

Il reproche aux femmes de vouloir se réaliser dans d’autres domaines. Ici c’est beaucoup plus difficile, car un homme peut généralement compter sur sa femme pour reprendre son foyer, tandis que les femmes doivent plus souvent occuper deux emplois et, si nécessaire, renoncer à leurs propres projets pour s’occuper de la famille. En matière de faible fécondité, le personnage est presque toujours invoqué femme de carrière, concentrée sur elle-même. Elle lui fait remarquer qu’elle retourne dans une maison vide, pleurant, buvant du vin et étreignant des chats. Comme s’il n’y avait pas d’hommes égoïstes axés sur la carrière – il est heureux dans cette maison vide et sans chat. C’est vrai qu’il lui sera plus facile de frapper une femme pour son succès, mais cela montre à quel point tout est sous-évalué chez les femmes, sauf la beauté et la capacité de tomber enceinte.

Quand les femmes sont accusées d’être sans enfant, elles sont complètement ignorées rêves et aspirations. Que diriez-vous de ça beaucoup d’entre elles seraient heureuses de jouer le rôle d’une mère, si seulement on leur permettait d’en faire un peu plus et d’apprécier l’effort fourni pour élever leur enfant. Les soins d’un homme pour sa famille sont souvent considérés comme une « charité » plutôt qu’un devoir, et on lui donne généralement le droit de faire quelque chose à l’extérieur de la maison pour qu’il puisse respirer. Son travail est important car c’est de l’argent pour la famille, le travail des femmes est encore une étrange lubie pour beaucoup de gens, après tout, autrefois, un paysan pouvait gagner autant qu’il en avait besoin – ce qui n’est tout simplement pas vrai. C’est assez drôle que d’une part la famille signifie l’esclavage et les pertes pour un homme, et d’énormes avantages pour une femme, et pourtant ce sont les hommes qui critiquent les filles célibataires et sans enfant qui, selon leur logique, devraient entraîner certains malheureux à l’autel comme dès que possible.

« Je n’ai pas eu le temps de devenir mère. Pardon »

Il y a un problème avec le petit nombre d’enfants, mais la colère est qu’on en parle presque exclusivement dans le contexte des femmes, et d’une manière très désagréable. les culpabilisant, les humiliant, les privant du droit à l’autodétermination. Les femmes sont stupides, téméraires, ne savent pas bien gérer leur vie et prennent toujours de mauvaises décisions qu’elles regrettent amèrement. Pas un mot sur l’égoïsme des hommes, bien que beaucoup d’entre eux choisissent de ne pas donner naissance à des enfants par commodité. Il n’y a pas de célibataires malheureux souffrant de vide, qui ne tapent pas dans un ballon avec leur fils et apprennent à leur fille à faire du vélo. Aucune critique sur le fait qu’il a dépensé tout l’argent qu’il gagnait en voyages, en gadgets coûteux et en voitures flashy, et non pour meubler la chambre des enfants. Même lorsque l’enfant est là et que le père ne se soucie pas du tout de lui, la mère est à blâmer, car elle aurait pu être prudente, elle aurait pu mieux choisir, elle a sa propre pute – l’enfant si désiré devient une compagnie punition pour avoir écarté ses jambes.

Il était une fois la campagne « ne remettez pas à plus tard la maternité ». La campagne a été organisée par la Mother and Father Foundation, mais en ignorant complètement les pères, comme s’ils n’étaient pas responsables de la faible fécondité. Les hommes s’avèrent soudain n’avoir rien à dire, ils sont presque superflus, ce qui, d’ailleurs, a offensé beaucoup d’hommes autant que les destinataires de la vidéo.

D’autres campagnes de fertilité ont également tendance à se concentrer sur les mères potentielles – il y a relativement peu de campagnes pour les hommes et celles-ci ne sont apparues que récemment et ne suscitent pas beaucoup d’enthousiasme parmi le groupe cible. La plupart de ces actions sont fortement basées sur des stéréotypes et, plutôt qu’encourageantes, sont plus intimidantes et stigmatisantes, et probablement pas la voie à suivre. Les traductions sont pour la plupart telles qu’un homme peut devenir père à tout âge, il ne faut donc pas les pousser, mais des vierges paresseuses.

Ce qui ne correspond pas exactement aux faits. Théoriquement oui, on peut même devenir père avant 90 ans. Cependant, chez les hommes, la fertilité diminue également avec l’âge – déjà vers 40 ans, la mobilité des spermatozoïdes et le volume de l’éjaculat diminuent, et la mauvaise qualité du sperme réduit considérablement les chances de réussite de la fécondation. Deuxièmement, la paternité ne consiste pas seulement à donner naissance, et l’homme moyen dans la soixantaine aura-t-il assez d’énergie et de santé pour s’occuper d’un tout-petit toute la journée ? Alors peut-être qu’au lieu de punir un seul camp pour « manquement au devoir », il vaut mieux apprendre aux deux sexes à bien travailler ensemble ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *