Un autre jour, un autre NFT. L’industrie musicale polonaise pour votre frère victime d’une fraude numérique

Un autre jour, un autre NFT. Quelqu’un les bouscule, d’autres se fâchent, d’autres se retirent de leurs plans après une réaction négative. Je crains que 2022 ne soit marquée par une telle dynamique. Les NFT – jetons non fongibles – sont le dernier moyen pour les tech-bros de proposer des solutions au monde qui ne profiteront qu’à un petit groupe de personnes. Comme je l’écrivais dans l’article sur les crypto geeks, cette tendance n’est pas la réponse aux vrais problèmes. Par exemple, comme des salaires équitables pour le côté artistique à l’heure de la révolution numérique. Il profite davantage de la soif de propriété insufflée par le capitalisme – même si ce qui devient l’objet de la propriété n’est pas une jolie image que n’importe qui peut graver sur un disque. Il est vrai que le certificat d’authenticité stocké dans la blockchain ne sera pas le nôtre, mais si vous tenez à ce genre de vérification, je suis désolé, mais je ne vous aiderai pas. NFT accumule de nombreux problèmes, mais c’est une combinaison intéressante de l’ancien – la pathologie du marché de l’art – et du nouveau : le solutionnisme, c’est-à-dire la croyance que les nouvelles technologies sont la réponse à tout. Quelque part dans les hypothèses de cette solution, les graines de quelque chose de bien, c’est-à-dire des revenus honnêtes pour les artistes, sont cachées. Ce qui est particulièrement important dans les branches des arts que la révolution numérique a complètement bouleversées économiquement, comme l’industrie musicale (ne vous fiez pas aux chiffres de sa supposée augmentation de valeur : les chiffres ont augmenté, oui, mais seulement pour un petit pourcentage de personnes au sommet de la pyramide). Cependant, nous sommes dans des lieux vieux comme le monde, à savoir le mécénat. Est-ce que compter sur un gars riche qui nous paie quelques milliers de dollars pour une image/une chanson/une animation/quoi que ce soit est vraiment une solution aux problèmes systémiques ? Droit.

La meilleure preuve que NFT n’est pas l’avenir, mais la même vieille merde, c’est-à-dire des gens riches qui achètent de l’art, est la situation avec Falcon. Quoi qu’il en soit, un mot pièce il est utilisé de manière assez ludique ici, car il implique des singes laids dans des JPG représentant un niveau de, ah, discutable. Je donne la parole au rappeur : « NJe ne fais pas de publicité et n’ai aucun « contrat » ​​avec n’importe quel NFT, mentheę moi-même grâce au fait de me retrouver sur des projets WL qui me plaisent. Je suis aussi sur WL dans deux autres, alors peut-être que je polliniserai aussi, préparez-vous, vous aurez de nouveau de l’eauę au moulin. Mais les gens qui écrivent de tels idiots ne disent rien WL et monnayage, parce que malheureusement votre merde vient du fait que vous n’en retirez rien. Une fois, j’ai enregistré une chanson intitulée « Fraid » avec Pon, c’est exactement ceux qui ont crié fort, parce que j’ai entré l’information que j’ai acheté un singe en NFT. C’est vrai : le Faucon lui-même pollinisé singe, les gens stupides ne comprennent pas. C’est typique du discours des techbros, qui ne couvre même pas la conversation factuelle avec du jargon, mais se contente de saluer l’ignorance supposée des critiques. Également dans l’eau chaude se trouvait Steez de PRO8L3M, qui était également attiré par la photo avec le singe. Sa réponse sur Instagram est presque identique à celle de Falcon : la polémique suscitée par le post de samedi dans le cadre de notre collaboration avec le WWF depuis 2019 mérite d’être commentée. Probablement personne qui a écrit sur l’hypocrisie n’a lu le rapport faisant la promotion de notre numéro « VI Catastrophe ». Par conséquent, je suggère à tous ceux qui sont intéressés de le lire enfin – « 2050 Pologne pour des générations. Les jetons NFT sont créés sur diverses chaînes de blocs, pas seulement ETH, qui est si énergivore. D’autre part, l’ETH devrait passer la preuve en 2022detravail de preuve – departager et réduire ainsi la demande d’énergie d’environ 99,95 %, ce qui réduira généralement la consommation d’énergie du NFT lui-même. Indépendamment de cela, le problème n’est pas que quelque chose consomme de l’énergie, mais quoi et comment nous obtenons de l’énergie. Le rapport suggère, entre autres, un plan pour le secteur énergétique polonais, dans lequel les sources d’énergie renouvelables devraient jouer un rôle de premier plan, et l’objectif ultime serait une économie à zéro émission. Avec les politiques gouvernementales actuelles, ce plan ne se réalisera pas, et je recommande à ceux qui se soucient de l’environnement d’exprimer leurs préoccupations lors des élections, au lieu d’écrire des bêtises sous mes messages. Le message d’hier, ainsi que la liste complète des commentaires, ont été symbolisés par moi-même (sur Poligon fonctionnant sur POS) et téléchargés sur OpenSea. A l’objection d’ignorance et de bêtise exposée sur les réseaux sociaux. Tous vos commentaires y sont enregistrés. Chaque année, je reviendrai vers lui et ensemble nous verrons certains d’entre eux vieillir. Je salue tous ceux qui gardent la tête ouverte et voient quel genre de révolution nous attend dans la prochaine décennie ou deux. Le producteur ajoute ici une belle tournure : NFT fait à partir de commentaires négatifs ! C’est ce qu’on appelle la créativité, et c’est un sens des affaires presque légendaire. Les messieurs se défendent de manière typique pour les riches qui dépensent de l’argent pour des bêtises : vous ne vous connaissez pas, c’est l’avenir, etc. Forger, tokenisation et tout ce bavardage technologique cache un monde de privilèges, dans lequel dépenser quelques milliers de zlotys en JPG apparaît comme un investissement dans l’avenir et une participation à une révolution. En attendant, ce n’est rien de plus que d’acheter des produits de luxe dont vous pouvez vous vanter et spéculer. Bien que j’aie un vague sentiment que la bulle NFT va bientôt éclater et que les options de spéculation de singe sont assez limitées en raison de la sursaturation du marché. Les messieurs du hip-hop feraient mieux d’acheter de l’art traditionnel, dont ils pourraient se vanter pendant des années, pas les dix prochains mois. Parce que c’est ainsi que j’évalue les possibilités de ce marché. Dans tout cela, Steez a abordé un sujet intéressant. En effet, la blockchain n’est pas écologique pour le moment, mais bon, il sait déjà qu’un jour ça ira mieux, donc il n’y a pas de quoi s’inquiéter. Ce récit défensif est assez ridicule et montre à son insu que le producteur sait quelque part au plus profond de sa psyché qu’il est impliqué dans ce que les Américains (foyer des formes les plus modernes de tromperie) appellent Tricher et Griffe. Une fois que vous avez investi, il est insensé de retirer, vous devez vous défendre. Même s’il n’est pas tout à fait sensé, comme Falcon – Steez, du moins, a abordé le sujet avec l’inventivité digne d’un bon producteur.

De plus en plus d’artistes polonais ont flairé l’argent facile en NFT et commencent à le sortir. Oubliez le vilain singe, Malik Montana vous vendra Malis l’ours en peluche. Ce Mes Typ propose son nouveau single en NFT. Janusz Walczuk a de grands projets avec le projet B24 : il veut vendre des chansons, des images d’archives ou des modèles 3D en tant que NFT. Julia Marcell est allée jusqu’au bout, construisant toute l’équipe, qui « Il y a des experts de plusieurs industries, incl. développeurs de jeux, développeurs blockchain, graphistes, animateurs et artistes VFX (documents de presse). Disco Solaris est rétro-topique, situé dans une alternative des années 1980Projet NFT, basé sur le réseau écologique Cardano. Il s’agit d’une expérience qui combine la technologie blockchain avec des éléments de jeu de rôle et de jeu vidéo – Je lis l’e-mail du label et je rigole. Pendant ce temps, Forxst, le producteur du blockbuster Quebonafide et Tommy Cash, sous la forme de NFT a vendu le morceau à « Benz-Dealer », faisant des dizaines de milliers. Les exemples sont nombreux et on a l’impression que tout prend la dimension d’un business raisonnable. Malheureusement, c’est un non-sens complet qui exacerbe la stratification économique dans les industries créatives. Oui, vous pouvez gagner de l’argent sur NFT, mais dans la grande majorité des cas, ce sont des gens qui sont déjà célèbres. La révolution numérique n’a pas proposé de modèles d’égalité de répartition des bénéfices, et NFT est la prochaine édition du cirque intitulé devenir riche devenir riche. Les gens qui poussent l’histoire d’une avancée technologique et d’une opportunité pour tous sont les mêmes langues de serpent qui croient en la maxime du marché qui confirme. Un monde dans lequel les rats participent à la loterie – aux côtés d’autres animaux qui achètent des milliers de billets parce qu’ils peuvent se le permettre – est-il un modèle raisonnable ? Non. Ce n’est pas non plus un modèle équitable. Aux voix ridicules qui minimisent la valeur de la justice et aspirent à des systèmes plus égalitaires, je réponds par un haussement d’épaules, car il faut être une personne vraiment moralement corrompue pour saper la valeur de la justice. Ce n’est même pas une question d’émotions – bien qu’elles soient importantes – mais de nombreuses études qui montrent que les sociétés d’égalité et de justice sont tout simplement plus heureuses. Compte tenu de l’ampleur des problèmes de santé mentale auxquels sont confrontés les acteurs de l’industrie de la musique et d’autres industries créatives, un modèle équitable semble être un objectif très important à atteindre.

Regardez qui offre NFT et pourquoi. Il y a des domaines de la culture et du divertissement où le public résiste fortement, les forçant à abandonner leurs plans diaboliques. C’est le cas dans l’industrie du jeu vidéo, par exemple, où la communauté a reçu le rejet des NFT de la part de nombreux développeurs et éditeurs. Bien sûr, il y a encore des pauvres qui profitent de l’occasion pour gagner de l’argent rapidement et facilement. Ubisoft, une entreprise complètement en faillite morale et créative, incapable de faire face à de graves accusations de violence systémique et de discrimination à l’égard des femmes depuis un an maintenant, et les critiques des vues ennuyeuses ultérieures sur NFT restent intactes Assassin’s Creed correspond au … titre Assassin’s Creed Infiniteça ne finira jamais. NFT est étonnamment silencieux dans l’industrie cinématographique, protégé des conneries par des structures d’exploitation assez traditionnelles. Cependant, là où il est facile d’utiliser à la fois les œuvres elles-mêmes et le public, c’est-à-dire dans l’industrie musicale et les arts visuels, le numérique grincheux Ils vont bien. La terminologie pseudo-professionnelle, le récit technocratique prospectif et les (pseudo)autorités inscrites dans la légitimité de ces emplois minent la vigilance. Je ne suis pas Luddite, le progrès technologique peut servir notre bien-être. D’autre part, nous sommes trop avancés dans la révolution numérique pour ignorer les écueils dont nous risquons de subir les conséquences pendant de nombreuses années. En termes d’écologie, et surtout de justice sociale et d’égalité économique, le NFT est un aspect des nouvelles technologies qu’il faut éviter. Et que Sokół achète même tout le Louvre sous forme de NFT. Qui interdit aux riches. D’autant plus pour l’arrière-petit-fils de Wyspiański, car il a promu son dernier album sous ce nom.

Posted in nft

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.