seuls les partisans du droit des femmes à l’avortement figurent sur les listes électorales de la PO

« L’avortement est la décision d’une femme, pas d’un prêtre, d’un procureur, d’un policier ou d’un militant d’un parti. [gromkie oklaski] Nous l’avons également rédigé sous forme de projet concret, nous serons prêts à le proposer au Sejm le premier jour après les prochaines élections législatives. Il y est dit : avortement jusqu’à la 12e semaine, seule la décision de la femme », a déclaré Donald Tusk lors de Campus Polska 2022, lorsque les participants lui ont demandé s’il répondrait clairement « oui, cela devrait être décidé par la femme ».

Et Tusk a déclaré. Et même développé une pensée:

« Il ne s’agit pas de décider si l’avortement est acceptable ou non. Nous décidons qui devrait prendre cette décision. J’ai derrière moi des dizaines d’heures de conversations avec ma fille, ma belle-fille, des filles de votre génération, un peu plus âgées, des mères. Personne ne donne à quiconque un plus grand droit moral de décider de la question de l’avortement qu’à la femme elle-même, car elle est seule responsable de sa santé, de la santé du fœtus, d’une naissance heureuse et plus tard de l’éducation de cet enfant.

Je ne veux plus être trop littérale, comme disent parfois mes filles de ma famille, pour dire au prêtre, en regardant droit dans les yeux, ce qu’il a vraiment à voir là-dedans. De quel droit prendront-ils une décision, quelle est la décision, comme si elle concernait la vie, la santé, la sécurité, l’avenir de la femme en tant que mère et du fœtus en tant qu’être humain. Pourquoi ces organes externes devraient-ils décider de cela, souvent sans aucune compétence – essentielle, et souvent sans compétence morale. »

L’avortement sur les listes électorales

La salle a récompensé Tusk par des applaudissements, des citations de l’homme politique ont commencé à circuler sur les réseaux sociaux. Mais Tusk a laissé la plus grosse bombe pour la fin :

« Donc : avortement sur décision de la femme jusqu’à la 12e semaine. Cette disposition est déjà formulée sans ambiguïté dans le programme de la Plateforme. Quelqu’un dira : « Ça a pris du temps, la Plateforme n’était pas aussi homogène ». Dans ces affaires, je ferai valoir impitoyablement ma position au sein de la plate-forme en rédigeant des lettres au Parlement.

Si je dis ici aujourd’hui que nous garantissons aux femmes de prendre cette décision, je n’aurai pas honte plus tard, car quelqu’un représentera une opinion différente de nos journaux. C’est garanti. »

Il s’agit d’un nouvel élément narratif dans PO. Jusqu’à présent, il n’a pas été question de choisir les personnes sur les listes électorales en fonction de leurs opinions sur des questions que les politiciens considèrent comme idéologiques. En 2021, après le changement de position de la Plateforme civique sur le droit des femmes à l’avortement, Paweł Kowal a déclaré : « D’une part, ce document donne l’impression qu’il y a eu un changement de position de la Plateforme civique sur l’avortement et, en fait, on peut le lire plutôt pour l’avortement, mais d’un autre côté, pour que chacun vote selon sa conscience. »

La députée Joanna Fabisiak a été expulsée de la Plateforme civique en 2018 parce qu’elle avait voté contre le projet « Save the Women », mais est revenue dans le parti avant les élections de 2019.

Il y avait cependant des spéculations sur Twitter selon lesquelles la déclaration de Tusk ne signifiait pas une démission définitive de la liste commune de l’opposition – à moins que le chef de la PO ne convainque les opposants à PSL ou au droit à l’avortement de Pologne 2050 Hołownia.

PO assez conservateur. Jusqu’ici

En janvier 2018, le projet citoyen « Save the Women » légalisant l’avortement a été perdu, 29 députés de PO et 10 de Nowoczesna n’étant pas venus voter.

58 députés du PiS ont voté pour renvoyer la loi à la commission, sur la base du principe selon lequel les lois citoyennes doivent avoir une chance. Huit votes étaient nécessaires pour que le projet de loi soit adopté par le comité. Bien sûr, le comportement des députés PiS a surpris et fait remarquer le retrait de l’opposition.

L’opposition s’est longtemps souvenue de cette leçon.

Mais ce n’est qu’en 2021 que le PO a prudemment annulé l’avortement. Elle a proposé un « nouveau contrat social » – l’avortement disponible jusqu’à la 12e semaine de grossesse, mais uniquement si la femme se trouve dans une « situation extrêmement difficile » et consultera un médecin et un psychologue.

Cependant, le parti était encore très conservateur sur cette question. Il est vrai qu’elle n’a jamais été favorable à un référendum sur cette question – peut-être parce que cette position était déjà prise par Szymon Hołownia et le PSL. Cependant, il y avait de nombreuses indications que – si la Plate-forme civique devait prendre le pouvoir après les élections – il n’y aurait pas d’urgence à modifier la loi, sauf à modifier le verdict de la Cour constitutionnelle en 2020.

Par conséquent, les propos de Donald Tusk lors de Campus Polska 2022 peuvent être traités comme l’annonce d’un changement de cap. En témoigne notamment la mention de vérification des positions des candidats sur les listes électorales.

En juin 2022, le Sejm a rejeté un projet citoyen visant à légaliser l’avortement jusqu’à la 12e semaine de grossesse. Presque tout le PO était contre le rejet. Presque parce que 5 députés n’ont pas voté, et un député a voté « pour » (c’est-à-dire contre la loi).

Qui doit changer les mentalités ?

Alors qui doit changer les mentalités, sinon il n’y a pas d’élections ?

Joanna Fabisiak est une farouche opposante à l’avortement dans les rangs de la Plateforme civique. La PO semble accepter cela au profit de l’inventaire – car elle figure toujours sur les listes, alors que certains des députés qui ne sont pas venus voter en 2018 ne sont plus en PO (par exemple Ireneusz Raś).

Mais il y en avait de nouveaux, également conservateurs : Paweł Kowal et Paweł Poncyliusz. Poncyliusz était au PiS jusqu’à récemment, et en 2021, après le « nouveau contrat social », PO a déclaré dans une interview à DGP : « Mon cœur conservateur saigne ».

Paweł Kowal, en revanche (également au PiS, puis au PJN) – en raison de ses connaissances et de son implication dans les affaires de l’Est – est une acquisition importante pour PO. Il est également contre le droit des femmes à l’avortement (il est partisan du soi-disant compromis sur l’avortement) : « Je suis contre l’avortement à la demande, je suis contre l’avortement pour des raisons sociales généralement comprises. » Et, comme Poncyliusz, il n’a pas voté en juin 2022. Cependant, en mars 2021, il a souligné que dans la Plateforme civique, chacun peut voter selon sa conscience. La déclaration de Tusk montre que ce n’est pas nécessaire.

Magdalena Chrzczonowicz

Vice-chancelier OKO.press. Sociologue et anthropologue après ISNS UW, elle a créé et coordonné des projets sociaux dans des organisations non gouvernementales (dont Humanity in Action Polska), a animé des ateliers pour les jeunes et les éducateurs (dont PAH, PDG, Amnesty International), publié dans « Res Publice Nowa » OKO.presse écrit sur les droits des femmes et l’Église catholique.

Agata Szczęśniak

Agata Szczęśniak

Editeur, publiciste. Co-fondateur et général adjoint de longue date Krytyka Polityczne. Elle a travaillé dans « Gazeta Wyborcza ». Sociologue, elle a également étudié la philosophie et les relations internationales. Il enseigne à l’Université SWPS. Fière de ses racines de Mazovie et de Podlachie.
Dans OKO.press, elle écrit sur les médias, la politique polonaise et étrangère et les droits des femmes.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *