The Grey Man est une catastrophe de 200 millions de dollars

Malheureusement, Grey Man n’aidera pas Netflix en crise. Non seulement c’est le film le plus cher de l’histoire de ce site (et l’un des plus chers de l’histoire), mais c’est aussi un échec complet.

The Grey Man – De quoi parle le film Netflix des frères Russo ?

« Gray Man » est l’histoire d’un jeu du chat et de la souris, auquel participe un homme surnommé Six (on sait que 007 est déjà occupé, donc les créateurs n’ont pas cherché bien loin). Il le joue dans le film Ryan Gosling. Six est un agent secret engagé par le gouvernement américain qui finit par devenir un problème pour les employeurs. Pour le neutraliser, Denny Carmichael (Régé-Jean Page), le chef d’une organisation secrète de la CIA, engage l’assassin malhonnête et imprévisible Lloyd Hansen (Chris Evans) pour neutraliser les « six ».

L’homme gris ou comment noyer 200 millions de dollars

Chaque fois que je regarde des films avec des budgets aussi absurdes, je pose une question fondamentale : est-ce que tant d’argent investi dans la production est visible et bien utilisé ? Et malheureusement, la réponse à cette question est « non » de plus en plus souvent. C’est aussi le cas avec « The Grey Man ».

Bien sûr, dans le film des frères Russo, nous verrons des séquences d’action assez spectaculaires, mais ne vous attendez pas à de la virtuosité de réalisateur. Comme le scénario (que j’aborderai dans un instant), les scènes d’action de The Grey Man non seulement recréent et arrachent des idées de films antérieurs du genre (y compris Marvel), mais elles l’aggravent. Quoi qu’il en soit, tout le film peut se résumer à « Jason Bourne », « John Wick » et les films Bond combinés, en pire. Il y avait plus de tension, d’élan et de séquences d’action à couper le souffle dans la dernière Mission : Impossible que dans une session entière de deux heures de The Grey Man. Et permettez-moi de noter que jusqu’à présent, aucune partie de « Mission Impossible » n’a coûté 200 millions de dollars. Les trois parties de John Wick n’ont pas coûté au total 200 millions de livres verts, et chacune d’elles a individuellement regardé et excité cent fois plus.

homme gris ana de armas-netflix

La question suivante est pourquoi Netflix investit-il tout cet argent dans un film que la plupart des gens verront sur de petits écrans ? Avouons-le, la plupart du public possède d’énormes téléviseurs 4K, car ce n’est pas le cas. De plus, même si ce budget était visible, peu de gens pourraient le vivre dans toute sa splendeur. Il convient également de noter que l’argent investi dans « Gray Man » ne sera presque certainement pas restitué. Netflix ne gagne pas d’argent sur la distribution par film, mais sur les abonnements pour accéder à l’ensemble de la bibliothèque. La logique dicte également que cette dépense était au moins à certains égards absurde. Mais bon, laissons ces questions de côté. Mais concentrons-nous sur le fait que cet argent n’est pas vraiment visible. Non seulement le scénario stupide et secondaire ne mérite pas ce genre de « proxénétisme », mais sérieusement, après ce genre de budget (c’est l’un des plus gros montants que l’on puisse dépenser pour un film) je m’attends à des séquences visuelles incroyables, quelque chose qui ne film n’a jamais offert, dans cet événement partager. Pendant ce temps, dans « The Grey Man », les plus impressionnantes sont plusieurs scènes avec des plans de drone dynamiques utilisés de manière intéressante. Ici, je l’avoue – ce n’est pas mauvais et attrayant. Mais cela ne prend pas 200 millions de dollars. Tout le reste est quelques fusillades, une courte séquence de chute d’un avion avec un CGI terrible en arrière-plan et une poursuite dans les rues de Prague, qui peut être dynamique et solidement tournée, mais cela ne représente aucune séquence vue auparavant. Et en arrière-plan, vous pouvez également voir CGI de l’activiste budgétaire moyen vers 2008. Je vous en supplie ! À quoi cela devrait-il ressembler, c’est même bien que ce film ne soit pas sorti en salles, mais alors à quoi l’argent est-il allé !?

Grey Man – cul de classe B ultra-cher

homme gris chris evans

Je passe en douceur de la couche formelle la plus correcte au script, malheureusement je n’ai pas de bonnes nouvelles non plus. Il est bien connu que personne ne regarde les films d’action pour l’intrigue, mais cela ne signifie pas que les scénaristes vont écrire quoi que ce soit à genoux et tout le monde devrait chanter avec plaisir. Dans ce cas, les créateurs ont probablement cru en la force du casting et ont trompé le public avec la promesse d’un budget de 200 millions de dollars. et il a sauté le reste, assemblant le tout à partir de motifs fictifs usés qui se répètent dans ce genre depuis des décennies. « Gray Man » commence assez intéressant (bien que sans aucune contrefaçon), mais perd rapidement de son élan, et toute l’intrigue devient douloureusement prévisible et donc ennuyeuse comme l’enfer (tout le deuxième acte s’endort simplement). Il n’y a pas de grand rôle ici, on ne s’identifie pas du tout aux personnages, donc ce film ne nous implique pas émotionnellement. Le « John Wick » susmentionné avait également un scénario simple, assemblé avec des éléments classiques de films d’action et de films de vengeance, mais dans ce cas, les créateurs l’ont écrit si habilement que nous avons suivi cette histoire prévisible et banale avec des visages rouges. . L’homme gris regarde autour de lui avec indifférence. Comme un autre film Netflix réalisé par des algorithmes avec les cases cochées. Dans quelques années, ce film sera à égalité avec les gars d’action des années 1980, Chuck Norris, et il y aura certainement un public pour cela. Le problème c’est que les films de Norris n’ont pas coûté une fortune

L’homme gris – Ryan Gosling contre Chris Evans

Les bandes-annonces, les affiches et toutes les autres annonces de « The Grey Man » aiguisent l’appétit pour un grand duel entre Chris Evans et Ryan Gosling. Le film des frères Russo satisfait-il au moins à cet égard ? Pas complètement non plus, même si j’ai la moindre raison de m’en plaindre. Bien sûr, nous ne verrons pas un grand duel d’acteurs (le fond est également juste là et c’est tout). Les messieurs n’ont même pas trop de scènes ensemble. Chacun d’eux joue un peu sur son propre but.

Gosling se rapproche le plus de la création d’un super-héros dans sa carrière ici. Son caractère est un homme de peu de paroles et d’actions concrètes. Un tueur capable avec un visage impassible, bien qu’il ait aussi un cœur, et parfois il brillera avec de beaux one-liners. Rien d’extraordinaire mais pas mal. Evans, d’un autre côté, a dû s’amuser beaucoup sur le plateau, car son personnage passe en fait un bon moment. Non pas que ce soit une création exceptionnelle, mais il est également difficile de lui reprocher quoi que ce soit. Bon, peut-être sauf qu’en tant que méchant, Evans ne donne pas l’impression de jouer un héros à l’âme dorée. Vous pouvez voir que dans « Gray Man », il essaie de présenter au public un « méchant » dégoûtant, mais à mon avis, ce n’est pas bon pour lui. D’ailleurs, son personnage n’est définitivement pas un méchant qui restera dans les annales de la pop culture. Il n’est pas si scélérat et bâtard que nous finissons par ressentir une grande satisfaction ou une catharsis quand il l’obtient (désolé pour ce spoiler choquant et inattendu). Et en fait, tout le film est comme ça – concentré sur les registres médians. Il devrait attirer l’attention avec des « joyaux », mais il ne peut pas trop engager, exciter ou fasciner. Tout parfaitement moyen, comme s’il était dessiné avec une règle. C’est comme s’il avait été créé par des robots.

L’Homme Gris – la critique du film

Pas bon. Que le film coûte, disons, 80 à 100 millions de dollars. (cela me semble), je serais un peu plus indulgent dans l’évaluation, mais aussi sans exagération, car c’est vraiment un gamin d’action de classe B moyen. Avec ce genre de budget et de casting, je m’attendais à un événement pop culture cet été. J’ai une moyenne que j’oublierai dans une semaine. Et les frères Russo prouvent que sans l’équipe Marvel, ce sont des travailleurs plutôt moyens. Beaucoup de bruit pour rien…

Note globale

4/ dix

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.