Internet manipule-t-il les informations climatiques ? Nos pires politiciens

Comme le montrent les résultats des recherches de l’Institute for Public Affairs (ISP), le changement climatique est un sujet important pour la société, même si l’attention du public est attirée sur des sujets plus actuels qui ont un réel impact sur la situation d’ici et d’aujourd’hui, comme la guerre en Ukraine et ses conséquences, ou la situation économique générale du pays.

Les Polonais s’intéressent au climat

L’étude intitulée « Désinformation sur le climat et la politique climatique » a été créée sur la base de l’étude CAWI sur la base de 1 000 internautes adultes.

Selon l’enquête, la sensibilisation au climat chez les Polonais augmente – la grande majorité des répondants est conscient de l’existence de la crise climatiqueet le fait qu’elle est causée par l’activité humaine, y compris, en particulier, l’émission de gaz à effet de serre. L’appréciation des faits liés à la crise climatique est influencée par l’âge, l’éducation, le lieu de résidence et les sympathies politiques.

Les moins susceptibles de douter de la crise climatique sont les femmes et les personnes ayant un niveau d’éducation plus élevé. Les plus sceptiques sont les habitants des zones rurales et les chômeurs. Parmi les partisans des partis politiques, le plus grand nombre de « négationnistes » du climat se trouve dans le groupe des partisans de la Confédération pour la liberté et l’indépendance. Szymon Hołownia rassemble le moins de scepticisme autour de la Coalition civique et de Pologne 2050.

L’étude montre que 61% des femmes polonaises considèrent la désinformation liée au climat comme un problème sérieux. 44% du public a été victime de désinformation sur les problèmes climatiques au cours des derniers mois. Malgré la prise de conscience déclarée du phénomène, dans la pratique il en va autrement avec la réponse à la désinformation.

Lire aussi : Une Chinoise crée une histoire alternative de la Russie sur Wikipédia depuis des années

«  Nous ne prenons pas suffisamment de mesures pour vérifier les informations que nous recevons, même lorsque nous pensons qu’elles sont fausses – un tiers des personnes qui ont découvert de fausses nouvelles n’en ont rien fait ou ne s’en souviennent pas, indique le rapport.

En tant que principales sources de désinformation liée au climat les répondants perçoivent les politiciens (45%), les représentants du gouvernement polonais (30%), les entreprises liées aux combustibles fossiles (27 % des indications), les entreprises et les sociétés internationales (25 % des indications). Dans le même temps, la plupart des personnes impliquées dans la politique sont mentionnées comme crédibles lorsqu’elles parlent du climat, ce qui est lié au fait que les politiciens jouent souvent le rôle d’experts du climat dans les médias et sont attachés aux déclarations sur ce sujet. .

Comme le montrent les auteurs du rapport, le climat s’est avéré être un autre sujet en phase avec les clivages sociaux existants. Selon les chercheurs, renforcer la résistance à la désinformation dans ce domaine en Pologne nécessitera donc de vastes activités destinées à différents groupes sociaux, qui non seulement perçoivent le problème du changement climatique d’une manière différente, mais utilisent et considèrent également différentes sources de connaissances. sur le monde comme crédible.

Cela nécessite d’utiliser différents canaux de communication et de prendre en compte les différentes attitudes de ces groupes vis-à-vis du climat et de la désinformation. Quoi qu’il en soit, il convient d’accorder de plus en plus d’attention à l’éducation en général à la désinformation (pas seulement par rapport au climat) et à une approche critique de l’information et des contenus présents dans l’espace informationnel. Il faut aussi essayer de briser les clivages existants et s’efforcer de construire un consensus social sur les questions climatiques, notamment sur les politiques vertes nécessaires à la protection du climat.

Toutefois, le rapport souligne que le changement climatique est un sujet qui qui intéresse la majorité de la société polonaise. Un petit groupe (15%) de femmes polonaises perçoivent le changement climatique comme l’un des trois problèmes les plus importants pour le pays. Cette partie de la société est plus sensible à la désinformation climatique. Le plus souvent, il la considère comme un problème et voit son existence dans l’espace de l’information.

Selon les experts, la connaissance et la prise de conscience des questions très générales liées au climat sont courantes dans la société (le climat change, il affecte l’intensification des catastrophes naturelles, et l’homme est responsable de cette situation – près de 90% des personnes interrogées considèrent ces déclarations comme des informations qui reflètent les faits, est un facteur important dans l’augmentation de la résistance de la société à la désinformation qui cause le réchauffement climatique.

Les Polonais voient également l’importance du problème de la désinformation sur le climat et la politique climatique – 81 %. les répondants trouvent que c’est un défi, dont 61 pour cent. reconnaît qu’il s’agit d’un problème grave ou très grave.

Près de la moitié (44%) de la société polonaise déclare avoir été confrontée à de la désinformation sur les questions climatiques au cours des derniers mois. Ceci est davantage remarqué par les personnes qui s’intéressent généralement davantage aux questions sociopolitiques et qui utilisent davantage de sources d’information. Ils semblent être les plus résistants à la désinformation.

Lire aussi : La propagande de Poutine sur Twitter sans barrières. Attaques en plusieurs langues

Parmi les personnes qui tentent de vérifier les informations qui leur parviennent, elles recourent le plus souvent aux stratégies d’action les plus simples et les moins efficaces, comme vérifier le contenu dans une autre source ou obtenir l’avis d’une personne qu’elles considèrent comme une autorité sur ce sujet ( ce qui ne veut pas dire que l’autorité est au courant). Des mesures sont rarement prises pour, par exemple, arrêter la propagation de la désinformation

Le rapport indique que malgré la prise de conscience déclarée du phénomène, la réponse à la désinformation est différente dans la pratique. On ne fait pas assez pour vérifier les informations qui nous parviennent, même lorsque nous pensons qu’elles sont fausses – un tiers de ceux qui tombent sur de fausses nouvelles ne font rien ou s’en souviennent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.